4  /  7  页   1234567 跳转 查看:51039

微软的BI有前途吗?

回复:微软的BI有前途吗?

(稍微大一点的公司都不用微软的东西,怎么办? ?)
我想问一句,你所说的稍大一点是多大?北京医药?德克士?北京银行?诺华中国?太平洋保险?不知道这些算不算大?他们可都在用微软的哦。其实微软BI的稳定、便捷、仁性化受很多企业的喜欢,当然其他BI也有自己的优点,我们不可否认,但同样的道理,你也不能否定MS。。只是个人观点。大家继续!
得与失,成与败,关键在自己!!
 

回复: 微软的BI有前途吗?

SQL SERVER 2005较SQL SERVER 2000进步还是非常大的.
 

回复:微软的BI有前途吗?

不是ssis不能团队开发,而是ssis适合独立开发
 

回复:微软的BI有前途吗?

各位批楼主也没用阿

还是市场在选择,只是局部市场陷入了微软或者其他公司的泥潭

没有足够的开源(想想微软起家的理念,颠覆了自由共享的hack精神),试图用各种手段吸引用户独霸用户平台,微软这方面的问题比别人明显的多

气急败坏地举出反例,也不能改善楼主处境阿

改善产品可能更重要一点,比如楼上说的跨平台?
 

回复:微软的BI有前途吗?

这方面可以了解一个用友ERP情况.
中低端客户ERP用.net;U8等
高端客户ERP用Java
我们公司这些年代理用友产品,目前已经有大堆企业客户:
中小企业我们布置:windows2003+u8+SqlServer2000
集团公司(主要是资金管理)用:Unix+NC+Oracle;以有少数客户用:
Windows2003+NC+oracle
至于为什么这样玩,没深入研究技术细节
但事实就这样.

我想微软的.net,Sql server2000,bi等有他存在的空间
java,oracel也有它存在的空间.
但我还是喜欢微软,因为用它的工具做开发快,好用
2005年有些时间也是根风一样的去研究java,用jsf+spring+hipernet+mysql
做个库存管理,那真是一段直得回忆的几个月,java\框架\中间件等占用了我所以时间,
知识的浩瀚常常感到自己的渺小,又好像觉得自己存在的价值提升了.
但最后项目拖了工期,没收到钱, jsf下的一个树型结构也让我研究了不少时间.后来用asp.net
分分钟就oK了.

现在我们的做法是:
不到没办法(比如:客户是个说不通的顽固派,服务器只能用unix等)就不用java那一堆东东,用.net那一堆
建议如果年龄还小,也很喜欢技术方便的东东,那主要研究一下java,oracle等还是最佳选择,
市场找技术人员就大多是这方便的工资高,但如果年龄大了,也只想从事这个行业务,但不想深入研究技术低层,
玩玩.net,sql server2000等,多用时间研究一下行业业务也是
 

回复:微软的BI有前途吗?

剛研究了SQL SERVER2005半個月。
沒接觸ORACLE。
 

回复: 微软的BI有前途吗?



引用:
原帖由 zhr1975 于 2007-11-22 21:34:00 发表
如果microsoft想做好一件事情是每人能挡住的

说的太好了。
但是就是因为它太强了,才不会做到最好!
 

回复:微软的BI有前途吗?

好像都比我牛...
精彩,Mark,关注
 

回复: 微软的BI有前途吗?

微软产品,包括bi 在易用上很好,其它厂商也在学。
其它产品也有自己的优势。
大家都在发展,都有自己的市场。
商业智能和数仓库爱好者论坛组织聚会呢,5月3日。来参加把 www.bihuman.com
 

回复:微软的BI有前途吗?

最近在用ORACLE的BI的一套觉得很不习惯,
快被OWB烦死了,功能弱,而且处理麻烦,
MS的BI至少用户友好度好很多
 
4  /  7  页   1234567 跳转

版权所有 微软BI开拓者 

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2012 Comsenz Inc.
Processed in 0.078127 second(s) , 3 queries.
返顶部