当涉及到事实表的每条记录时... SQL SERVER,商业智能,BI,DBA - 微软BI开拓者

谭东

个人空间
组别:管理员
性别:
来自:湖南
积分:334
帖子:291
注册: 2007-04-09

2007-09-21 14:41 | 只看楼主

树型| 收藏| 小中大 1

当涉及到事实表的每条记录时...

:(
问题想了好一阵子了
请大家帮忙.

(1).
假设事实表factSale有四个字段(id,time,passport,product),
其中id是自增的主键,time是该笔交易的发生时间,prduct是该笔交易涉及的产品,总共十种产品.
重点在passport这个字段,该字段为11位的数字,介于00000000000与999999999之间,且没有严谨的规律.
(2).
该表存有4000万条记录.
(3).
现在客户需要"某天与某产品相关的且passport介于N1和N2的交易记录共有多少",
其中N1和N2由客户随意指定.

The 谭东个人空间组别:管理员性别: 来自:湖南积分:334 帖子:291 注册: 2007-04-09	2007-09-21 14:41 \| 只看楼主树型\| 收藏\| 小中大 2 回复: 当涉及到事实表的每条记录时... 自己先顶.

金立钢

个人空间
组别:管理员
性别:
生日:1978-2-24
来自:
积分:72
帖子:44
注册: 2007-05-23

2007-09-21 16:13 |

树型| 收藏| 小中大 3

回复: 当涉及到事实表的每条记录时...

建议一种办法：
1.创建正常的Cube，其中将passport作为一个正常的维度。
2.在制作报表时，将N1和N2作为两个参数，筛选数据集1，数据集1是对事实表的查询(SQL)，这样将可以获得满足条件的passport。
3.将满足条件的passport（即数据集1的结果）传递到数据集2，数据集2是对多维数据集的查询(MDX)，这样就可以获得想要的结果了。
4.这其中会涉及一些性能优化的问题，例如不对passport维度进行聚集等等，这需要根据查询状况另行分析。

谭东

个人空间
组别:管理员
性别:
来自:湖南
积分:334
帖子:291
注册: 2007-04-09

2007-09-21 16:46 | 只看楼主

树型| 收藏| 小中大 4

回复: 当涉及到事实表的每条记录时...

引用:

原帖由 jinligang 于 2007-9-21 16:13:00 发表
建议一种办法：
1.创建正常的Cube，其中将passport作为一个正常的维度。
2.在制作报表时，将N1和N2作为两个参数，筛选数据集1，数据集1是对事实表的查询(SQL)，这样将可以获得满足条件的passport。
3.将满足条件的......

实际情况中,passport出现没有规律,比较分散,重复率不高.
cube里的数据将接近于详细数据.
如果做成维度,passport的成员数太多了.

andy 个人空间组别:管理员性别: 来自: 积分:116 帖子:60 注册: 2007-05-24	2007-09-23 23:13 \| 树型\| 收藏\| 小中大 5 回复: 当涉及到事实表的每条记录时... 这个性能会出现哪些问题？在以前的项目中，有个表是1亿6千万行，类似的查询效果还可以，不会出现太大的性能问题

个人空间
组别:注册会员
性别:
来自:
积分:131
帖子:94
注册: 2007-04-30

2007-09-24 09:47 |

树型| 收藏| 小中大 6

回复: 当涉及到事实表的每条记录时...

报告The兄, 俺整个周末都在想你的问题, 已经绞尽脑汁了,还是想不出什么好办法.
俺的理解, 要扫描每一条记录, 必须要有相应的维度(组合),时间和产品的粒度都不够细,看来只能在id和passport择优选一个作维度,然后在计算成员中用N1,N2两个参数控制选择范围.

把cube按时间,产品分一下区,或许对性能有些帮助.

另外, 把事实表按时间,产品和passport先聚合一下,看看能否使事实表紧凑些.

www2002 最后编辑于 2007-09-24 21:22:36

jinligang 金立钢个人空间组别:管理员性别: 生日:1978-2-24 来自: 积分:72 帖子:44 注册: 2007-05-23	2007-09-24 10:11 \| 树型\| 收藏\| 小中大 7 回复: 当涉及到事实表的每条记录时... 虽然passport的重复率不高，但只能这样做，其实即使成员很多，但并不影响使用，因为你不会将这个维度放到行或列上。

一笑不倾城 echo 个人空间组别:版主性别: 来自:北京积分:234 帖子:226 注册: 2007-08-31	2007-09-24 14:47 \| 树型\| 收藏\| 小中大 8 回复: 当涉及到事实表的每条记录时... 俺又看不明白了。为什么好好的度量值要设计成维度呢。难道只是为了过滤？那直接加个where条件不行吗？

The 谭东个人空间组别:管理员性别: 来自:湖南积分:334 帖子:291 注册: 2007-04-09	2007-09-24 15:04 \| 只看楼主树型\| 收藏\| 小中大 9 回复: 当涉及到事实表的每条记录时... 引用: 原帖由一笑不倾城于 2007-9-24 14:47:00 发表俺又看不明白了。为什么好好的度量值要设计成维度呢。难道只是为了过滤？那直接加个where条件不行吗？设置成度量值...? 但是需要就单个事实记录过滤啊

谭东

个人空间
组别:管理员
性别:
来自:湖南
积分:334
帖子:291
注册: 2007-04-09

2007-09-24 15:05 | 只看楼主

树型| 收藏| 小中大 10

回复: 当涉及到事实表的每条记录时...

引用:

原帖由 www2002 于 2007-9-24 9:47:00 发表
报告The兄, 俺整个周末都在想你的问题, 已经绞尽脑汁了,还是想不出什么好办法.
俺的理解, 要扫描每一条记录, 必须要有相应的维度(组合),时间和产品的粒度都不够细,看来只能在id和passport择优选一个作维度,然后在计......

谢谢.

有更好的想法,还请赐教啊

微软BI开拓者多维分析专区多维建模 当涉及到事实表的每条记录时...

当涉及到事实表的每条记录时...

当涉及到事实表的每条记录时...

回复: 当涉及到事实表的每条记录时...

回复: 当涉及到事实表的每条记录时...

回复: 当涉及到事实表的每条记录时...

回复: 当涉及到事实表的每条记录时...

回复: 当涉及到事实表的每条记录时...

回复: 当涉及到事实表的每条记录时...

回复: 当涉及到事实表的每条记录时...

回复: 当涉及到事实表的每条记录时...

回复: 当涉及到事实表的每条记录时...

微软BI开拓者多维分析专区多维建模当涉及到事实表的每条记录时...