100 - 2008-7-28 18:48:00
PPS及Excel都是微软力推的BI前端展现产品,但俺经过一段时间的学习使用以后,PPS还有较多的不太令人满意的地方,感觉微软还是将重心放在了Excel上面,Excel与PPS相比,有如下优势:
1、市场占有率。
Excel是微软最得意的办公软件,简单易用,凡是搞过统计分析的信息人员,估计99%的人曾经用过Excel。所以其操作方式较得人心。
2、Excel可以实现图表联动,而PPS图表不能在一个界面展现。
3、Excel除排序功能没有PPS好以外,其它能够在PPS中实现的功能,在Excel中均可实现。
4、Excel在数据表格中可以做出比较炫的效果。
5、在数据访问速度上,Excel要快于PPS。
哈哈,相对于Excel,PPS的优势在于可以让用户输入MDX语言,进行数据访问。但是这个所谓的优势有点牵强,因为在PPS设计界面中,只要改动MDX以后,PPS中的图表就不在具有下钻、上聚功能。
发此贴,并不是给PPS泼冷水,主要是觉得微软在BI展现新产品上,有点力不从心,因为自从收购普科以后,微软推出的PPS还没有普科的一般的功能。而Excel很多功能也是在啃老本。
EricXu - 2008-8-14 23:18:00
楼主说的很有道理,不过,您是单纯从前端展现来分析两者的差别。
PPS做为刚刚推出的BI利器,它提供的主要功能还包括Planning, M&A。其中,我觉得您是突出讲了一下两者Analysis上的差别。
关于你的对比,我也说一下我的看法:
1、市场占有率
正是因为Excel占有率很高,所以PPS与Excel集成后,形成一整套BI解决方案。
2、Excel可以实现图表联动,而PPS图表不能在一个界面展现。
PPS制作的Report可以用Excel打开,在制作Report时,可以事先就把图表加上,效果还不错的。你指的应该是发布成Web形式吧。
3、Excel除排序功能没有PPS好以外,其它能够在PPS中实现的功能,在Excel中均可实现。
这点我同意。Excel也算是一个胖客户端软件呢。
5、在数据访问速度上,Excel要快于PPS。
应该是这样,毕竟多了一个服务器在中间。
PPS才出V1,我觉得,它会慢慢变强,变大的。
我也是刚接触PPS,喜欢一起讨论。
:default6:
gaohongfeng - 2008-8-28 16:51:00
PPS 与 Excel 根本就不是一回事
PPS 作为BI的一种解决方案,包括一个完整的系统,也包括excel addin。
用PPS是站在系统的角度看问题,单纯用Excel则是从客户需求看问题,在复杂的商业场景下,单纯用Excel
是很难应对各种需求的,包括数据权限问题,和报表共享需求。
看待pps不应看到眼前他所实现的部分,而是要看的他的远景。如果你这么想了,那就ok了。
gaohongfeng - 2008-8-28 16:54:00
关于 Excel可以实现图表联动,而PPS图表不能在一个界面展现的说法,PPS应该是很容易实现的。这在dashboard designer 下通过配置filte就r能实现grid和chart联动了。
100 - 2008-9-22 20:03:00
哈哈,老是出差,好久没有上来看看了。没想到我的帖子有人回复了!
在此非常感谢EricXu 、gaohongfeng 的回复。
100 - 2008-9-22 20:27:00
EricXu 提到:PPS做为刚刚推出的BI利器,它提供的主要功能还包括Planning, M&A。
计划与管理功能我还没有真正接触过,以前只是随便试了一下,当初认为这部分功能有点偏离了BI的方向,计划与管理需要与很强的业务基础,并且不同的行业可能有不同的特点,所以对PPS这部分功能有点抵触心理。
关于图表联动,我起初想的是实现普科的效果,点击维度节点的加号,根据层级进行扩展,而相应的图形发生联动。按照gaohongfeng 所说的,利用filter可以实现“图表联动”,但是却失去了维度扩展功能。
还有,不知道为什么,在PPS里面如果改动MDX以后,维度扩展功能也没有了。哪怕你仅仅是在原来正确的MDX语句内添加一个空格。
呵呵,既然微软收购了普科,原以为微软会在在普科基础上进行完善,没想到现在的PPS竟没有普科的功能强大,所以有点失落。
不过,未来BI的方向是光明的,对微软BI也充满期待。